上海濾油機廠術語定義

上海濾油機廠術語定義一、概述

為適應電力維修部門現場檢修各類高低壓帶油設備的需要，我們參考日本加藤公司和德國西門子公司的技術，嚴格執行國家標準以DL/T521－93－2002真空凈油機使用導則為指導，設計具有體積小，比例重量輕、移動方便、噪聲低、連續工作時間長，性能穩定，操作方便等特點，是各電廠、電站、變電所、電器制造廠、工礦企業過濾變壓器油、透平油、40℃以下機油、液壓油、潤滑油，機油，等等多種油液中的水份、氣體和雜質的理想設備。

上海濾油機廠術語定義二、主要用途

1、本機可用于各類油浸變壓器、油浸電流、電壓互感器及少油繼路器，進行現場濾油及補油。

2、本機可用于對上述設備進行現場熱油循環干燥，尤其是對油浸電流、電壓互感器及少油斷路器的熱油循環干燥更為有效。

3、本機可用于對密封油浸設備進行現場真空注油和補油及設備抽真空。

4、本機還可以用于對輕度變質的變壓器油進行再生凈化，使其性能達到合格油標準。

上海濾油機廠術語定義三、主要特點

本機與國際國內的同類產品相比較有如下特點；

1、體積小、重量輕，是同類產品重量的二分之一。

2、改進完善了油氣分離的設計。利用真空進油，裝設了管狀旋轉噴油器，減少了阻力，回旋速度快，增加了油氣分離效果。

4、根據用戶的需要，凈油器部分的過濾介質由特制精濾芯為過濾介質，特制精濾芯為無紡密紙做成，當發現過濾慢時只需剝掉外面一層無紡密紙即可。

5、一機多能，這是本機的一個重要特點。由于本機在現場使用，并利用原來的帶油設備做儲油罐，使熱油循環本機與設備之間，這樣便使濾油、再生、熱油循環干燥三種功能同時進行，省工、省時、確為一舉三得。

上海濾油機廠術語定義四、工作原理

真空凈油機是根據水和油的沸點不同而設計的，它由真空加熱罐、精濾器、冷凝器、初濾器、水箱、真空泵、排油泵以及電氣柜組成。真空泵將與真空罐內的空氣抽出形成真空，外界油液在大氣壓的作用下，油經過入口管道進初濾器消除較大的顆粒，然后進入加熱罐內，經過加熱到40－75℃的油通過自動油漂閥，此閥是自動控制進入真空罐內的油量進出平衡。經過加熱后的油液通過噴翼飛快旋轉將油分離成半霧狀，油中的水份急速蒸發成水蒸氣并連續被真空泵吸入冷凝器內，進入冷凝器內的水氣經冷卻后再返原成水放出。在真空加熱罐內的油液，被排油泵排入精濾器通過濾濾芯將微粒雜質過濾出來。從而完成真空濾油機迅速除去油中雜質、水份、氣體的全過程，使潔凈的油從出口處排出機外。

上海濾油機廠術語定義五、使用說明

連接好進出油管油路，接通380V，接好**地線，檢查各電路是否連接可靠，各油路閥門是否打開，準備無缺后再進行操作程序；點動真空泵，使泵內的油能正常運行，再使真空泵連續運轉。當真空表面達到表限時，可打開進油閥，直至真空缸內下視窗看見油面時，即啟動排油泵開關，開始排油過濾雜質，油路正常循環，打開加熱器開關，揮發油中水份，如果油中水份較多時，真空缸內油沫會增高，此時必須打開放氣閥控制適應的真空度，待水份減少、油下降后關閉放氣閥，使真空度達到極限。此時要注意各儀表的反應，如果壓力表讀數大于0.3MPA時，說明濾油器內濾芯表層雜質太多，需要去掉表層濾紙即可，工作完畢后，參看原理示意圖，打開放氣閥使真空度達到正常大氣壓，排完缸內的油，剩下的油從放油閥放出，防止下次使用時，混入不同型號的油中。

六、技術標準；

七、結構原理圖；

1、真空濾油機工作原理示意圖之一；（DZJ－16～25兩種規格）

2、真空濾油機工作原理圖之二；（DZJ－30～50兩種規格）

3、真空濾油機工作原理圖之三；（DZJ－80～200五種規格）

八、注意事項

• 接通電源必須要接好地線才能操作。
• 操作時，注意電機轉動方向，要符合箭頭方向。
• 沒有油循環時，不得啟動加熱器，否則會燒壞加熱器，重則會炸。
• 排油前，必須打開出油管道所有閥門。
• 工作環境溫度低于零下30℃，高于40℃，不宜使用。

九、常見故障及消除方法

十、電器原理圖

1、真空濾油機電器結構示意圖之一；（DZJ－16～25兩種規格）

2、真空濾油機電器結構圖之二；（DZJ－30～50兩種規格）

3、真空濾油機電器結構圖之三；（DZJ－80～200五種規格）

十、隨機配件

說明書一份。

裝箱單（帶合格證）一份。

進出油管各一根。

近日，有媒體刊發的一篇題為《透視自媒體亂象，避開“人人皆為記者”的陷阱》的文章，讀來發人深省。文章提到，社交網絡的興起，將我們帶入了“人人皆為記者”的自媒體時代。但一些由自媒體引發的，諸如制造爆款、炒作名人、傳播謠言及剽竊內容等亂象，卻不得不引起重視。

之所以對這篇文章產生了強烈共鳴，是因為作為一名文字工作者，筆者在*近的寫作中，使用搜尋引擎查資料時，經常會有一種無奈感。因為檢索出來的信息幾乎全是自媒體鏈接，大都行文粗糙、語焉不詳、數據不知來源、內容不辨真假，實在無法讓人省心和安心。尤其是對于那些缺乏媒介素養的讀者，他們或許沒有“采不采用”的困擾，但難免會下意識地信之、擴散之，這就造成了現在謠言泛濫、信息傳播粗鄙化、輿論情緒極端化的現象。

是的，人人都有麥克風，讓普通民眾擁有了一定的發言權和訴求通道，這當然是好事，是科技與社會的并行進步。但是真的可以“人人都是記者”嗎？恐怕未必。因為但凡一種職業，總需要一道門檻來作那個無形的把關者。

律師行業需要有一定的法律知識，表現在門檻上是法律職業資格證；餐飲行業需要有足夠的衛生**意識，表現在門檻上是衛生、市場監督等部門頒發的營業資格證。同理，媒體原本也是一個有門檻的行業，生產新聞也需要相應的素質培訓和資格認證。

教師負責教學，用武之地是課堂，記者負責報道新聞，用武之地是信息場。但現在的情況是，自媒體奪取了大量的信息陣地，但又缺乏媒體本該具有的基本能力和責任意識。當大量虛假低劣的信息充斥輿論場時，嚴肅媒體所能發揮的空間，就會急劇萎縮，*終劣幣驅逐良幣。

除了信息質量的急劇下滑，另一個不佳苗頭，就是主流價值觀的撕裂。比如，對文學作品的虛擬人物做戲謔、浮夸的演繹化解讀，或許沒有什么問題，但是對歷史人物，乃至當下的現實中人做“為我所用”的刻畫，就顯得不倫不類，甚至觸犯他人權益了。而專業媒體由于有機構立場做前提，往往會規避這些。此外，相比媒體的公共屬性，一些自媒體由于缺乏約束，更容易異化成某些企業機構的代言人。

可以看出，自媒體領域的亂象，破壞的已經不僅是信息傳播的生態，還有企業生態，甚至對社會發展造成深遠的不佳影響。因此，一個應該明確的方向是：我們既不能呼吁一刀切地殺死自媒體，也不能任憑一些自媒體的“弊端”像腫瘤一樣越長越大。

當然，這也絕不是號召把自媒體統統管起來，而是要建立*起碼的行業標準和操作規范。如對信息真實性的責任制、立場的中正客觀、內容引用的版權規范等。自由永遠是相對的，自媒體領域不該是任人涂鴉的原始叢林。人人皆可為記者的世界或許沒那么美麗。任何時候，新聞職業道德的底線都不能突破。