西方的改革模式不能解決升流器儀器設備存在的主要問題
現階段我國正處于社會主義現代化建設的關鍵時期，經濟還將繼續保持較快增長，能源發展的任務還十分艱巨。由于能源消費總量持續快速增長，能源的可持續供應面臨嚴峻的資源約束，能源長期**穩定供應問題十分突出。要確保我國能源**、持續、可靠供應，必須轉變能源發展方式，盡管解決能源發展面臨的突出問題。升流器
對于中國電力工業存在的問題，有部分專家學者提出采用拆分式的改革，通過拆分電網來解決電力工業發展遇到的困難和問題，但拆分電網真的能否解決中國電力工業存在的問題，恐怕主張拆分的人也沒有搞清楚。
關于拆分式改革，主要有輸配分開、橫向拆分以及調度交易與電網分開三種模式。
**，輸配分開無助于解決中國電力工業存在的問題。輸配分開本質上不能打破壟斷，只會增加中間管理環節，增加電網發展和運行成本。中國社科院研究表明，實行輸配分開將因管理體系重構增加固定成本500~1100億元，日常生產協調成本每年增加130~640億元，輸配分開有可能推高電價。電網的技術經濟特性決定了輸電和配電都具有自然壟斷屬性，人為地將電網割裂開來，不僅無法建立競爭有效的電力市場，也不利于電力資源在國內范圍內的優化配置。
**，橫向拆分不利于電力資源在國內范圍內的優化配置。將國內電網拆分成若干個獨立的區域電網公司，會將國內電力市場割裂成若干區域市場，造成區域壁壘，增加區域電力市場之間協調的難度和成本。我國大部分人口、產業、能源電力消費集都中在東中部地區，而能源資源則主要集中在西部。在目前發展階段下，區域市場已不能滿足經濟社會發展對電力的需求，無法達到電力資源在國內范圍內優化配置的目的，也不符合國家建設國內統一市場的形勢。橫向拆分不能改變電網壟斷特性，只會將大壟斷變成小壟斷，不僅不符合“統一規劃、統一建設、統一調度、統一管理”的管網方針，而且還會增加電網管理主體和管理成本，抬高整個電力工業發展的成本。
第三，將調度交易從電網分離出來并不能解決公平問題。主張調度交易與電網分離的人主要是擔心調度交易與電網一體化運作，電網調度和電力交易無法做到公平、公正。試想將調度交易從電網獨立出去就不會出現公平、公正問題嗎？答案顯然是否定的，如果沒有依法嚴格監管，調度交易機構放到哪兒都會出現不公平、不公正問題。而且，調度是電網運行控制的**，電力生產、輸送、使用瞬時完成的特性和電力系統的復雜性，決定了調度與電網具有內生的、統一的、密不可分的關系，將調度與電網分離，不僅會增加電網**運行的風險，而且還會增加電力系統實時平衡的難度和成本。
不管采取何種模式的改革，其目的都是為了解決問題，提高電力工業發展的效率效益。無助于解決我國電力工業發展問題的任何改革措施，都是沒有意義的，我們不能為了改革而改革。
SLQ-82系列大電流發生器(升流器)
大電流發生器（升流器）是根據電力部門和工礦企業在電氣設備試驗如：各種開關，電流互感器和其它電器設備作電流負載試驗及溫升試驗而專門設計制造的專用設備。
輸入電源：AC 220V/380V 50Hz
輸出電流：100-80000A
輸出容量：0.5-400KVA
常用型技術參數：
| 規格型號 | 額定容量（KVA） | 升流額定輸入 | 升流器額定輸出 | 阻抗
電壓
% | 空載
電流
% | 結構形式 |
| 調壓器 | 升流器 | 電流（A） | 電壓
（V） | 電流（KA） | 電壓
（V） |
| SLQ-82-500A | 1.5 | 1.5 | 6.8 | 220 | 0.5 | 3 | ＞8 | ＞6 | 整體式 |
| SLQ-82-1000A | 3 | 3 | 13.60 | 220 | 0.5/1 | 6/3 | ＞8 | ＞6 | 整體/分體 |
| SLQ-82-2000A | 6 | 6 | 27.30 | 220 | 1/2 | 6/3 | ＞8 | ＞6 | 整體/分體 |
| SLQ-82-4000A | 12 | 12 | 30 | 400 | 2/4 | 6/3 | ＞8 | ＞6 | 分體 |
| SLQ-82-5000A | 15 | 15 | 37.5 | 400 | 2.5/5 | 6/3 | ＞8 | ＞6 | 分體 |
| SLQ-82-25000A | 150 | 150 | 375 | 400 | 25 | 6 | ＞8 | ＞6 | 分體 |
上海來揚電氣相關其他產品：試驗變壓器、微機繼電保護測試儀、直流高壓發生器、大電流發生器、高壓開關動特性測試儀、互感器綜合測試儀、變壓器測試臺、氧化鋅避雷器測試儀、真空度測試儀、直流電阻測試儀、介質損耗測試儀、變比組別測試儀、超低頻高壓發生器、變頻串聯諧振試驗裝置、電能質量分析儀、回路電阻測試儀、工頻耐壓試驗裝置等等，如有需要了解，可致電我公司市場部門或者查閱公司管網，謝謝合作！
